lunes, 5 de noviembre de 2012

Memorandum desde Canadá


Mail de un egresado del IPADE, que ahora vive en Canadá, a otro egresado del IPADE en México. Mayo de 2010.



31/05/10 15:01

Mi muy querido XXX: Empecemos con lo bueno. Tu amigo tiene razón. Yo paro por el país al menos una vez al año y veo obras, coches nuevos, dinero. El país no es el que dejé hace 10 años, y con un poco de trabajo, se le puede dar la vuelta en 10 años.Tanto tiempo de leer política, desde los clásicos del libre mercado hasta los marxistas, y al final creo que la respuesta me la dió el IPADE.A nuestro país solamente le faltan dos cosas, planeación estratégica y disciplina.No nos hemos dado cuenta pero a la sociedad civil ya le cayó el veinte, pero ésto no ha permeado a las clases políticas.Veamos los problemas. ¿Porqué el PAN perdió la oportunidad de cambiar las cosas en 12 años de gobierno? La respuesta es muy simple. El PAN no estaba preparado para gobernar. No tenía cuadros suficientes tanto de funcionarios como de activistas que organizaran apoyos sociales.Al no sentir tener suficiente apoyo burocrático y social, Fox simplemente actuó con miedo y se rodeó de sus apoyos, los económicos de una ultraderecha conservadora que es tan asquerosa como los Lopez-Obradoristas. Unos se merecen a los otros. No veo distancia entre Manuel Espino y René Bejarano. Marta Fox es tan dañina al país como Elba Esther o Fernandez Noroña.El mayor problema del país es la constante persecución del poder, sin buscar el poder mismo como objetivo para llegar a algo. Para los partidos lo único importante son las elecciones. Para los empresarios, todo cambio es bueno si nó se alteran los intereses. ¡Viva el status quo!Y aquí es donde se tiene que actuar. A la sociedad civil ya le cayó el veinte de que nuestro desarrollo no es un problema de ideologías, es un problema de intereses.'Es el momento de cambiar las cosas, pero también los cambios se deben de hacer de una manera planeada, que dé oportunidad de prepararse a las nuevas condiciones.Se habla por ejemplo de la reforma fiscal. Yo quiero saber porqué al vendedor ambulante le convendría registrarse y pagar impuestos. ¿Que tal si damos un plazo de 5 años para registrarse, a cambio de recibir seguro de desempleo y un sistema general de salud? El señor que vende refrescos en el periférico debe de tener el mismo acceso a doctores que el Sr. Slim. Nuestras muchachas y jardineros también deben de tener derechos y obligaciones (y esto tal vez no le parezca a nuestra aburguesada clase media).Se debe de abrir la industria petrolera. PEMEX y otras empresas públicas deberían de cotizar en bolsa, nó sólo por acceso a la propiedad, sino por los reportes de resultados que obligarían a hacer la información mas abierta. Lo mismo con los monopolios privados. Ya no podemos seguir viviendo con la idea de no molestar al señor Azcarraga o Salinas, y ellos no deberían de enaltecer la figura que les parezca más conveniente, como es el caso de Peña Nieto en el momento.Por otro lado, es el momento de dejar crecer las clases populares. La clase media se queja de sus problemas, pero no se da cuenta de lo extremadamente clasista que es nuestra sociedad. Es momento de finalmente crear justicia social. Los pobres deben tener acceso a educación, salud, derechos laborales que en estos momentos no tienen. Este compromiso no incluye solamente a gobierno y empresarios. Habla también de nosotros como empleadores directos o como contratantes de servicios, en mejores condiciones para quienes los proporcionan.Lo que es necesario, y de aquí la planeación estratégica, es que la sociedad civil construya un sistema de desarrollo para los próximos 25 años. Este sistema debe cubrir reformas a sistemas fiscales, de alimentación, industrial, salud, trabajo, justicia, sistema político, etc. Debe de tener tiempos y compromisos. Cada líder de partido, diputado y senador debería de firmar compromisos y éstos compromisos debería de ser públicos.Hoy por hoy el congreso no está para discutir decisiones a largo plazo, estas debería estar tomadas y limitarse a los detalles.Sería interesante que un sistema así fuera patrocinado por diversas instituciones de claras divergencias políticas, como el Ipade, la Universidad Metropolitana, la UNAM, el TEC, la COPARMEX y sindicatos, etc.Es cuestión de no limitarnos a discusiones, es tomar decisiones, sacrificando algo para ganar el todo….Y que quede claro quien le entra y quien nó.En fin, es el sueño que tengo para dedicar mi tiempo cuando le pegue a la lotería. Una fundación que persiga la planeación estratégica nacional.Pedro, finalmente te recomiendo que leas el siguiente artículohttp://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=29024Castañeda y Agular Camín no han sido mis autores preferidos, pero el artículo fue un descubrimiento de lo que recientemente he pensado. En nuestro país tenemos los recursos para salir adelante en un relativo corto tiempo, pero tenemos que cortar nuestras inercias.La única manera de lograrlo es haciendo responsables a nuestros políticos y funcionarios. Las recetas ahí están. Los recursos también. Es sólo cuestión de compromiso y ponernos a trabajar con objetivos claros.

No hay comentarios:

Publicar un comentario